Alguien dirá: “pero, ¿cómo sale ahora este tio con este tema?” Bueno, pues se ha hablado mucho acerca de que en verdad el hombre nunca fue a la Luna sino que fue un invento de los americanos para ganar la carrera espacial.
Por ejemplo: si han ido a la luna, 40 años antes, ¿por qué no pueden volver y les cuesta tanto? ¿es que ya no les interesa por que lo han descubierto todo? ¿cómo es que la bandera de EEUU ondeaba, si en el espacio no hay aire y por lo tanto no hay vibración? ¿es verdad que se gestó todo en un estudio de Hollywood? ¿o cómo es posible que lo grabaran el alunizaje con una cámara normal si es imposible que hubiera resistido el frio del espacio? o, ¿es verdad que en verdad fue imposible grabarlo y que en verdad lo grabaron posteriormente en dicho estudio de Hollywood?
Está también las pruebas fotográficas:
Según dicen algunos, es imposible que la sombra fuera más alargada que la de Armstrong puesto que no había focos, se supone. Con esto, dicen que prueba que había focos, como para rodar una película.
Otra prueba:
Cuando una nave espacial se posa en la Luna, dicen los expertos que no se produce ningún crater pero donde está señalada la flecha hay uno, es más, hay pisadas a la izquiera y se supone que los astronautas no pasearon por allí, con lo que, repito, dicen ellos, había más gente.
Y quizás una de las fotos de prueba más sorprendentes:
Si veis el Modulo Lunar, está la bandera Estadounidense con las palabras United States. Según el punto de vista de la ciencia óptica, esto es imposible, ya que el Modulo esta de espaldas al sol, y se sabe a nivel científico que en la Luna la sombra es absoluta. Nuevamente el cielo esta sin estrellas y el astronauta tiene una leve sombra que permite ver los detalles de su traje.
En fin, hay más fotos, pero he escogido las más curiosas.
¿Qué opinais, el hombre fue a la Luna o no? Opinada, queridos lectores.
Loading ...
febrero 9th, 2009 a las 11:19
ESTE ES EL MEJOR ARTICULO QUE SE HA PUBLICADO EN OCONOWOCC.COM
ENHORABUENA
febrero 9th, 2009 a las 11:20
MARVELOUS !!
ESTE ES EL MEJOR ARTICULO QUE SE HA PUBLICADO EN OCONOWOCC.COM
ENHORABUENA
febrero 9th, 2009 a las 11:25
Yo opino que fue un montaje.
febrero 9th, 2009 a las 11:26
http://www.youtube.com/watch?v=LfLi5pKPx5A
mas pruebas
febrero 9th, 2009 a las 11:47
Huele a montaje.
febrero 9th, 2009 a las 11:47
yo creo que tambien. por que no han vuelto a ir? 40 años despues, se supone que la tecnologia es muy superior. y los rusos que yo sepa todavia no han podido ir. esta nasa nos engaña….
febrero 9th, 2009 a las 11:55
y hablan del tema cuando les conviene
ningun astronauta serio se ha atrevido a cuestionar esto
quiza la CIA amenace de a los astronautas que deduzcan que esto es un montaje
febrero 9th, 2009 a las 11:56
si simples personas como nosotros podemos deducir con pruebas que es muy cuestionable que ocurriera de verdad, creo que un astronauta, con muchisimos mas conocimientos de astrofisica y demas ciencias pueda opinar al respecto
febrero 9th, 2009 a las 11:56
por cierto, muy bueno el video de Padre de Familia
ellos tambien opinan como algunos de nosotros
febrero 9th, 2009 a las 11:58
Cierto muy interesante este articulo. Las pruebas dan que pensar. Quiza sea un montaje, hay cosas que no tienen sentido. Si se supone que hay tecnologia, deberia uno poder ir a la luna
febrero 9th, 2009 a las 11:59
respecto al video de padre de familia, aunque en clave de humor, deja claro el interrogante ¿se fue verdaderamente a la luna?
febrero 9th, 2009 a las 12:05
este post promete ser un “top” en esta web
febrero 9th, 2009 a las 12:10
enhorabuena al creador de este articulo, es excepcional
febrero 9th, 2009 a las 12:19
Gracias por sacar el tema “admin”, la verdad es que aun se me ha aclaro mas el tema, no pensé en lo de las “estrellas” por ejemplo
febrero 9th, 2009 a las 13:03
YO OPINO QUE ES UN MONTAJE DE UN MONTAJE… EL HOMBRE NO ESTUVO NUNCA EN LA LUNA! SOLO A ESTADO MI ESPECIE, Y AUN CREEMOS KE FUE OTRO MONTAJE, PORQUE A LOS ASTRONAUTAS SE LES VEIA DE FONDO JUGAR AL POKER SIN CASCO…
febrero 9th, 2009 a las 13:07
MUY BUENO EL POST PRIMO, PERO, KIEN DICE KE ESTE POST TAMBIEN SEA UN MONTAJE, EH??? DEMASIADA CASUALIDAD PRIMO…..DEMASIADA….CUANTO TE HA PAGADO LA CIA PARA MONTAR ESTA PANTOMIMA, EH? TRONER??? Y COMO ES KE NO COMPARTES DESGRACIADOO??? KE SOMOS FAMILIA, SI TE SOBORNAN PARA MONTAR BULOS COMPARTE COMPARTE!!! O AKASO NO TE ACUERDAS DE KE TENES UN HOME CINEMA GRACIAS A UN SERVIDOR!!!???? EN FIN, ERES MUY ESTOMAGANTE PRIMO…PERO TE CREO
febrero 9th, 2009 a las 13:25
WILBUR …. el que faltaba jejeje
febrero 9th, 2009 a las 13:27
necesito un diccionario español-wilbur; wilbur-español
¿troner? ¿estomagante?
Wilbur, eres un crack
febrero 9th, 2009 a las 13:35
http://www.youtube.com/watch?v=QvIlrshgXJc
febrero 9th, 2009 a las 13:37
mas info en youtube
por ejemplo, el capitulo 4
http://www.youtube.com/watch?v=ndAt3Ff_Ldw
febrero 9th, 2009 a las 13:39
la serie de videos “La Farsa Del Viaje A La Luna” esta muy bien. Expertos encuentran gran cantidad de prubas.
febrero 9th, 2009 a las 13:42
Hay mucha gente que defiende que fue verdad y otros un montaje , pero esta claro que tiene mucha mas pinta de montaje que de realidad
febrero 9th, 2009 a las 13:57
si fuera verdad no creo que hubieran tantas pruebas de lo contrario
el hecho de ser un montaje propagandistico de EEUU se evidencia en la publicidad que se dio, y en la no-publicidad que se dan a las pruebas que refutan que haya exisitdo tal viaje
febrero 9th, 2009 a las 13:58
en cualquier caso, se os invita a comentar sobre si fue verdad o no este viaje, si alguno de vosotros tiene pruebas a favor de que sí ocurrió tal viaje, exponerlas por favor y las comentaresmos desde una optica amplidada.
febrero 9th, 2009 a las 20:01
FUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAASSSSSSSSSSSS!!!!
febrero 9th, 2009 a las 20:06
ME PARECE QUE HAS EXAGERADO UN POKO CHICO FUAS! PERO COINCIDO UNA VEZ MAS CON TUS ARGUMENTACIÓNES, AL ASTRONAUTA SE LE VEN LOS HILOS KE LO SUJETAN PARA VUELAR…A KE MOLA LA PALABRA, EH? VUELAR…JAJA, VUELAR!!!
JAJA JAJA!!! AIINS!
febrero 10th, 2009 a las 09:23
esas acusaciones son falsas “latin lover”
febrero 10th, 2009 a las 11:35
¿haran alguna pelicula al respecto?
febrero 10th, 2009 a las 11:39
no fuimos a la luna EEUU es un falso que ejecuta señales falsas
¿porque no han vuelto?
¿porque no hay una base en la luna hoy dia?
febrero 10th, 2009 a las 11:40
¿no os parece suficiente prueba el video de Family Guy? jejej
febrero 10th, 2009 a las 11:50
WILBUR dice:
Febrero 9th, 2009 a las 1:07 pm
MUY BUENO EL POST PRIMO, PERO, KIEN DICE KE ESTE POST TAMBIEN SEA UN MONTAJE,
—————–
El post no es un montaje, en oconowocc no somos falsos profetas
Wilbur, estás to loco!!!
febrero 10th, 2009 a las 12:31
Es un montaje. Si fuera verdad que en los 60 viajaron a la Luna ahora habria una base lunar con 100 personas viviendo tal como prometieron entonces.
febrero 11th, 2009 a las 09:29
Como bien dice Latin Lover… todo ficcion
febrero 11th, 2009 a las 10:57
en la luna es donde siempre está wilbur
febrero 11th, 2009 a las 11:34
wilbur es un lunatico
febrero 11th, 2009 a las 13:03
No considero que deban valorarse los post por el numero de comentarios. Sino por la calidad de los mismos.
Tambien creo que el nº de visitas de cada post debe influir en el éxito.
PD: Latin Lover no tiene motivo de quejas, ya que la serie de articulos “Viva el rock” tiene mucha aceptación.
febrero 11th, 2009 a las 13:12
Chema tiene razón. Los mejores posts no tienen porqué ser los mas comentados.
febrero 11th, 2009 a las 13:13
No conozco a Wilbur, pero por lo que contais… quiza este en Marte en vez que en la Luna.
febrero 11th, 2009 a las 13:13
opinamos en masa aqui
chema rules !
febrero 11th, 2009 a las 13:15
Que bueno es trabajar en equipo. En cualquier caso, recalco lo de que no hemos de valorar los posts por el nº de comentarios que se hagan.
Todos tenemos claro, que el unico que sobra en esta web es Wilbur.
PD: Wilbur, no es nada personal, pero es que no podemos hablar de temas macroecnomicos o de “preguntar la hora” en un mismo ámbito cultural.
febrero 11th, 2009 a las 13:29
me reafirmo en mis comentarios, esto es una falsa señal
febrero 11th, 2009 a las 13:42
ya veremos cuando se deciden a atacar esta falsedad, de momento, EEUU no hace nunca comentarios al respecto, ademas, como controlan la gran mayoria de los medios de comunicacion… ya sabemos que poco diran al respecto.
febrero 12th, 2009 a las 10:28
jo, oconowocc se critica asi mismo, ¿donde vamos a llegar?
febrero 12th, 2009 a las 11:36
esta es una web de calidad y de pensamiento independiente
hay muchos frentes dentro de oconowocc.com, esto le da mucha vida a la web
febrero 12th, 2009 a las 12:01
Preguntemosle a Obama si sabe si fueron a la Luna. Aunque no hubieran ido, como Obama es tan fantastico, seguro que si irá ahora,
PD: lo digo con sarcasmo
febrero 12th, 2009 a las 12:03
Ahora que lo pienso, creo que realmente no fueron. Pero tampoco he pensado mucho en el tema.
febrero 12th, 2009 a las 12:04
Cuando se reconozca la farsa… hasta las publicaciones de la WT tendrán que recular y actualizar su contenido.
Bueno, tiempo al tiempo.
febrero 12th, 2009 a las 13:48
eché un ojo a los videos del youtube que hablan del montaje de la Luna. me convencen bastamnte
febrero 13th, 2009 a las 12:54
pues yo creo que fueron y no volvieron porque se encontraron con una civilizacion superior que amenanaza con destruir la Tierra, jejejejeje, suena esto mas creible que en verdad el hombre fue a la Luna, curiosamente un acontecimiento “historico” como este y la NASA ha perdido las grabaciones originales, jejejejeje
febrero 13th, 2009 a las 13:35
Dr Wipam, tú si que sabes respecto a esto. Como dices, es mas creible lo de los extraterresttres que lo del viaje a la Luna.
febrero 14th, 2009 a las 18:48
es mas, creo que wilbur es aliengena por los videos en que aparece..
febrero 16th, 2009 a las 11:25
Wilbur es un pulpo del espacio, creo que viene de la quinta luna de Urano
febrero 16th, 2009 a las 16:14
PERO A MI QUE ME IMPORTA SI EL HOMBRE FUE A LA LUNA,A MARTE,O AL BAR MONCAYO???? LO QUE TIENE QUE PREGUNTARSE LA HUMANIDAD,O USTEDES LOS OCONOWEQUENSES ES..:LOS 33 AÑOS..SON UNA BUENA EDAD PARA JUBILARSE!!!???
febrero 17th, 2009 a las 12:26
sospecho que “pensionista-top” es “latin lover”
mas polémica
PD: “UFO” es “Tony Randal”
febrero 18th, 2009 a las 13:11
Tarde, como siempre pero quiero aportar mi punto de vista.
Es cierto que las dudas que suscita este hito en la historia de la ciencia son grandes y se van alargando a medida que, como se ha pincelado anteriormente, no se ha vuelto a ir. Mas aun cuando, hace pocos dias, escuché en un reportage televisivo que ponen fecha a un hipotetico viaje a la Luna. Si se comenzara ahora mismo con el proyecto, se han marcado 2018 como fecha minima. Eso son 9 años. Teniendo en cuenta que fue J.F.K (para kien no lo sepa estas siglas no son las de ninguna cadena de comida rapida estadounidense de pollo frito, sino las del asesinado presidente Kennedy)quien inició la carrera a la Luna en 1961 y el primer viaje fue en 1969, ¿significa que, sin haberlo hecho antes nadie en el mundo y con tecnologia precaria, tardaron menos en realizar el viaje que ahora, en pleno siglo XXI, con plenos conocimientos de los viajes espaciales? Cuanto menos, como diria aquel, es inquietante.
Queria aportar otra opinión. Hay que colocar el viaje a la Luna en su contexto historico. La extinta URSS (que para los ESO´s era mas o menos rusia y algun pais mas de por esa zona) y Estados Unidos competian por todo en la guerra fria. Contando flagrantes mentiras para mantener su estatus de superpotencia rival, como por ejemplo, el engaño que durante años mantuvo la URSS por su arsenal nuclear, oficialmente equiparable al de USA, pero en la practica, y ahora ya esclarecido, mucho menor. El “viaje a la Luna” fue un tanto que se apuntó USA en esta guerra fria.
No obstante, hablar de engaño me suena muy fuerte. Seria uno de los mas grandes de la historia, aunk en la corta historia de Estados Unidos tenemos mas ejemplos, como el motivo para iniciar la Guerra de Independencia, la escusa para entrar en Guerra con españa en 1898 y asi arrebatarle sus ultimas colonias, incluida Cuba, o el amaño de Pearl Harbor, y muchos casos mas que no estan corroborado pero que suscitan muchas dudas.
Encuentro que, los fallos en las fotos, podrian tener una facil explicacion, a parte de la conspiración. Puesto que en la Luna la temperatura es extremadamente baja, los carretes de fotos se hubiesen estropeado por el frio. Teniendo que improvisar un estudio fotografico con decorado Lunar aqui en la Tierra.
Es para reseñar, la gran cantidad de alusiones a esta supuesta mentira en series de humor norteamericanas.
En conclusión, creo que es uno de esos casos que jamas se explicaran por parte de la administración estatal americana.
febrero 18th, 2009 a las 13:25
Lei que en un comentario se animaba a lanzar alguna prueba a favor.
Bueno, debo ser yo quien lo haga, aunque me juege mi reputación.
Mi pregunta es la siguiente, si fue un fraude ¿porque la URSS no lo destapó en su momento? Si estaban en carrera espacial y los yankis se adelantaron a los rojos, ¿porque la URSS no dijo nada?
¿Acaso no será una conspiración en la que estubieran incluidas las dos superpotencias para ocultar alguna prueba cientificia o militar conjunta en la superficie Lunar?
¿Acaso la Guerra Fria pudo ser otro fraude auspiciado por USA y URSS para monopolizar el mundo durante mas de 40 años? ¿Fue la Guerra Fria una escusa para ambos gobiernos para hinchar sus presupuestos desbiandolos hacia algunos bolsillos?
CONSPIRACION (Versión 2.0)
febrero 18th, 2009 a las 13:39
por fin comentas Ryben !!!!!!
jugon
jugon
febrero 18th, 2009 a las 13:40
EXCELENTES COMENTARIOS RYBEN
PARA MUESTRA UN BOTÓN:
RYBEN DICE:
“Encuentro que, los fallos en las fotos, podrian tener una facil explicacion, a parte de la conspiración. Puesto que en la Luna la temperatura es extremadamente baja, los carretes de fotos se hubiesen estropeado por el frio. Teniendo que improvisar un estudio fotografico con decorado Lunar aqui en la Tierra.”
_______
Chema: esto huele a montaje desde Sebastopol.
febrero 19th, 2009 a las 09:47
Latin Lover Vs el resto de oconowoqueros
esto es una declaracion de intenciones
Ryben es un jugon!!!
febrero 24th, 2009 a las 11:43
CUANDO SE DESPLOME EL CAPITALISMO SABREMOS LA VERDAD SOBRE ESTO TAMBIÉN
marzo 4th, 2009 a las 12:59
¿ya se os han ido las ganas de polemizar??
admin vuelve !!!
marzo 10th, 2009 a las 13:58
como veo que nadie se atrevía: aqui está, el comentario nº 69 de este post.
marzo 10th, 2009 a las 13:59
Pues aqui está el #70
y de paso aprovecho para arengaros a que polemiceis sobre este tema.
Un punto a favor del supuesto viaje a la Luna: la WT lo da como un hecho real. Vease lr-S por ejemplo
marzo 16th, 2009 a las 09:10
EN RESUMEN: EL HOMBRE NO FUE A LA LUNA
marzo 18th, 2009 a las 11:58
mucho se polemiza de esto pero tampoco veo que den garantías de ninguna de las versiones que se tratan
marzo 20th, 2009 a las 11:55
Parece que hay otros temas que mas les importan a los gobiernos.
PD: ¿os habeis fijado cuán al norte está Rusia? ¡uf, que frio hace alli!
marzo 26th, 2009 a las 13:32
si si muy al NORTE
marzo 31st, 2009 a las 13:53
EY?????????aki no se revela los nombres si no no tiene gracia!!…firmo el notoblo perdon en oconowo..son comentarios o titulares de prensa?…….¿?..
Por cierto mas frio nop y mucho mas lejo mejor
abril 27th, 2009 a las 11:35
Sí, fue a la luna y lo envió Franco gracias a la tecnología española obtenida con el Plan Marshall.
abril 27th, 2009 a las 11:37
Mandamos a unos masones como conejillos de indias y se perdieron por el espacio sideral.
A estas alturas estarán en Júpiter… pero con el frio espacial sus cuerpos quizas estén intactos.
PD: frio es la ausencia de calor.
abril 27th, 2009 a las 11:37
¿quieres decir que el frio no existe?
abril 27th, 2009 a las 11:38
No existe, es un concepto humano. No hay fuentes de frio en el Universo, almenos en sus 3 dimensiones.
abril 27th, 2009 a las 11:38
¿Por eso se han creado fuentes de calor a lo largo del Universo?
abril 27th, 2009 a las 11:39
Si, para que haya vida y moviemiento, supongo.
abril 28th, 2009 a las 12:41
se agradecen vuestros inteligentes comentarios
junio 15th, 2009 a las 20:06
Si me lo permiten me gustaria aclarar una cosa.
mi profesor de sociales me dijo que el hombre SI viajo a la luna, pero regreso de milagro. Los fallos esos que decis, es el resultado de muchas
ediciones de video para que el verdadero video del viaje a la luna quede mejor.
Por cierto ¿cuando enviaran un pato al sol?
julio 12th, 2009 a las 12:51
ooo el mas sorprendente yo creo que no fue a la luna la razon lo que pone en el articulo
como es posible que la bandera ondee si en el espacio no ay aire aunque alomejor no ondes si no que se mantiene por que no ay grabedad… bueno… nolose
ay el tal franquista digo una cosa franco era un ijo de putaaaaaa mato a mi bisabuelo y a 4 tios(fusilados los 5) de mi madre x mi franco se puede pudrir bajo tierra y q se lo coman los gusanoooooooos y sabes lo q izo franco pa llegar al poder matar a mas d 5 personas que estaban x encima de el
y en el palacio q tenia en monjuic se dice que esta alli su fantasma y no me extraña con el daño q izo espero q no descanse en paz.
xro eso no viene a cuento, esq me pone istericaaaa,,
bueno a lo q iva yo creo que el ombre n fue a la luna
emi.loka@hotmail.com agreggaddd
julio 16th, 2009 a las 15:52
Si se fue a la luna, hay paginas que desmontan esta teoria, los viajes fueron seguidos por la URSS y aficionados, es imposible simular esto hoy en dia menos hace 40 años, la sonda LRO fotografiara los lugares de alunizaje dentro de poco asi se demostrara que es verdad.
julio 21st, 2009 a las 12:12
La madre que los pario, yo ya sospechaba algo. una vez vi un reportaje de Iker Jimenez muy convincente o lo recomiendo lo malo que lo vi en un programa de teresa campos
julio 29th, 2009 a las 10:06
Las razones publicadas en este post forman parte de uno de los mejores documentales que se han hecho acerca de si de verdad o no el hombre ha subido a la Luna.
julio 29th, 2009 a las 10:08
Es muy cuestionable, tal como se ha comentado durante estos meses en este articulo, que el hombre sea incapaz de volver a la Luna con la tecnologia existente. Recordemos que en el año que supuestamente subieron a la Luna por primera vez, la memoria RAM tal como la conocemos hoy no existía, y que el disco duro de los ordenadores utilizados no llegaban a la capacidad de disco duro de un movil actual de gama media.
julio 29th, 2009 a las 10:09
…y lo de que ondee la bandera de EEUU en el espacio… no hay que ser astrofísico para pensar que es un gazapo del montaje.
julio 29th, 2009 a las 11:53
Es bastante dudoso la verdad… el teniente Obama no le presta mucha atencion a la carrera especial, la verdad es que hay problemas mas graves.
septiembre 4th, 2009 a las 17:14
Información complementaria:
http://www.publico.es/ciencias/248665/sonda/fotografio/huellas/demuestran/presencia/estadounidenses/luna
septiembre 5th, 2009 a las 16:33
UFO dice:
Febrero 12th, 2009 a las 1:48 pm
eché un ojo a los videos del youtube que hablan del montaje de la Luna. me convencen bastamnte
—
¿UFO? ¿qué hay del tio este? ¿sabeis algo?
septiembre 16th, 2009 a las 11:40
Damos a UFO por desaparecido.
diciembre 3rd, 2009 a las 19:00
respuesta para Fran (gracias por participar en la radio):
el hombre NO fue a la luna
diciembre 3rd, 2009 a las 19:01
yo creo k no fue a la luna
octubre 22nd, 2010 a las 20:52
fue verdad toda la historia del honbre que su vio a la luna ese homdre fue unos de los mas reconocidos en el mundo fue real asi los americanos digan falsas cosas etc.
enero 20th, 2012 a las 22:33
Hola a todos/as
Siento ir contra tan abrumadora mayoría, pero voy a defender lo ke yo creo con argumentos y luego me decís ke pensáis de ellos.
Yo creo ke si fueron a la luna, si no lo hubieran hecho hace años ke lo hubieran dicho los rusos y no ha sido así.
La Unión Soviética fue la gran perdedora del la carrera a la luna, si hubieran tenido una sola prueba de ke los americanos sentían al mundo, lo habrían dicho, o creéis ke los rusos de entonces colaboraron con el engaño perjudicandose de paso a si mismos?
Sinceramente creo ke el argumento anterior es muy sólido, pero hay más, las fotos son un claro montage, pero nos olvidamos de la forma de proceder de la Nasa, las fotos de Marte también están retocadas, trucadas y eso no significa ke no ha ido a Marte, sólo significa ke no kieren compartir la información, igual ke en la luna las imágenes son publicitarias no para dar pistas a los competidores.
Por último y a efectos prácticos, donde creéis ke fue a parar akel gigantesco cohete y todo lo ke transportaba, todo el personal ke seguí el lanzamiento y el vuelo estaba compinchado?, las estaciones de seguimiento fuera de USA también y nadie de estos miles de personas ha dicho nada en todos estos años?
Pesar ke no hubo una sola mision a la luna, hubo varias y los chinos actualmente están preparando su propio alunizaje.
No es cierto ke no se volviera a la luna, lo ke paso es ke con el avance de la tecnología, sobretodo de la informática, los vuelos tripulados dejaron de tener sentido.
Saludos
mayo 23rd, 2012 a las 02:26
FUE TODO MENTIRA MINTIERON PARA APODERARSE DE LAS COSAS DE LOS PLANETAS ¿PORQUE LA BANDERA FLAMEABA? SI HAY NO HAY AIRE ¿PORQUE NO HABIA ESTRELLAS? ¿PORQUE NO SE VEIA EL SOL? ¿PORQUE NO SE VEIAN LOS PLANETAS? ESTA TODO DICHO ESO ES UNA FALSA MENTIRA