Si no leísteis el artículo «Wyoming versus Intereconomía», lo resumiré brevemente.
Hay un video grabado por móvil como si hubiera un «topo» en La Sexta que graba como el Gran Wyoming le echa una bronca de campeonato a una becaria. Luego, la cadena Intereconomía lo saca y critica a Wyoming llamándole «capitalista peligroso», «donde está el talante», etc… Y al día siguiente en el Intermedio, de Wyoming, sale él cachondeándose de dicha cadena reconociendo que era todo un montaje y que en verdad les ha engañado y eso les pasa por no contrastar la información.
Pero… aquí planteo la cuestión: ¿y si el video de la becaria es cierto totalmente y al verse pillado Wyoming hace el montaje de que… fue un montaje para chincar a Intereconomía? No sé, pagaría a la becaria por su silencio, o qué se yo.
¿Qué opinais, es posible? Lo que es seguro es que hay una guerra de cadenas impresionante desde hace unos pocos años:
de izquierdas:
La Sexta, Cuatro, TVE1 y TVE2, Telecinco
de derechas:
Canal 9, Intereconomía, Libertad Digital TV, Veo
Moderadas:
Antena 3 y Cuatro (pero solamente en el Hormiguero con Pablo Motos, cuando tiene que criticar a Zapatero en su monólogo inicial, lo hace a conciencia)
¿Es posible esta teoría? Opinad.