Otros idiomas:
POR FIN!!!
ya tenemos el post de los Oopart.
Te ha salido muy bien Latin Lover.
Mi opinión es que no hay falsificaciones en los autenticos Ooparts, hace mucho tiempo ya existia tecnologia suficiente como para hacer astrolabios de gran complejidad en base a la astronomía y matematicas conocidas. Hace 5000 años los egipcios dominaban mucho las matematicas (no asi la medicina, que guarros eran) y eso se nota en la arquitectura propias de la epoca, lo mismo sucede con artilugios complejos del pasado.
ResponderCancelarDespues de un retraso en mi comparecencia ante los amigos de Oconowocc debido a negocios personales (he vendido el coche) me presento ante vosotros.
En primer lugar queria hacer una aseberación respecto al comentario de CHema. «No hay falsificaciones en los autenticos OPARS». Obviamente, si son autenticos no tienen falsificaciones. Pero bueno, despues de este comentario propio del joven colaborador del programa de BUENAFUENTE, Berto Romero (me parece que lo veo demasiado), vamos al tema.
Opars. Antes de comenzar con mi opinión gracias a nuestro amigo I.F. por su excelente articulo. Ya era hora que saliera el tema. Estoy de acuerdo con el articulo en el sentido de que algunos serán falsificaciones. Como siempre pasa con estas cosas de la arqueologia hay mucho oportunista listo para ganar unos euros. Sin embargo, hay algunos en que está provada su autenticidad. Uno que está fuera de toda duda es la Gran Piramide de Gize, de la cual ya se hizo un articulo en esta web.
Pero, en este aspecto de la arqueologia moderna, los OPARS, hay un escollo dificil de superar por los prejuicios y el extremismo que proboca: la TEORIA de la evolución (resalto TEORIA pues eso es lo que continua siendo la evolución: una teoria cientifica sin ninguna prueba concluyente que la demuestre, mas bien son mas numerosas las pruebas en contra, aunque en todo el mundillo cientifico, o la inmensa mayoria de este, se hable de la evolución como una ley universal. Creo que este deveria ser motivo de un futuro articulo en oconowocc, si me permitís recomendar). Según esta teoria todo en el universo, con el paso del tiempo, mejora. «La supervivencia del mas apto». Claro, esto está en contra de la esencia misma de los OPARS: objetos mas avanzados de lo que, los historiadores, creen que debería ser en el tiempo en que están datados. De manera que no tienen mas remedio que atacarlas de falsificaciones o fallos de datación, sencillamente por que no tiene cabida en su obcecada visión de la historia universal prisionera de la evolución. En otros casos, en que la autenticidad esta fuera de toda duda, no tienen mas que imaginar las explicaciones mas rocambolescas. Esto está totalmente en contra del espiritu cientifico, en que una de sus maximas dice que «la explicacion mas sencilla suele ser la correcta».
Estos objetos, en el caso de los autenticos, deberian mover a los cientificos a reeescribir la historia que ellos nos han contado. Ya que no los han movido a ello los escritos mas antiguos y sagrados, deberian moverlos a cambiar las pruebas palpables.
Para concluir, me gustaria añadir dos aspectos independientes a los OPARS pero creo que pueden aportar mas luz.
1. El incendio de la Biblioteca de Alejandria y la Caida de Roma. El incendio de la afamada biblioteca greco-egipcia significó un retraso en siglos del conocimiento humano. Gran parte de todos los conocimientos de cientos de generaciones anteriores se perdieron para siempre tras la desaparición de esta biblioteca. A esto habria que añadir la Caida del Imperio Romano, unico valedor mundial de la epoca del saber y la cultura griega. De hecho, el nivel cientifico, ingieneria… que existia durante la epoca imperial se tardó mas de 1000 años tras su caida en recuperarse, en el famoso Cuatroccento italiano, con genios como Leonardo da Vinci.
2. EL fin de los dinosaurios. ¿Que tienen que ver con los opars? Pues bien, en cierto sentido lo son. Al descrubir la existencia de los dinosaurios, o mas bien corroborarla, por los descubrimientos de finales del siglo XIX, los cientificos se vieron con un problema. ¿Como explicar que aquellos extraordinarios seres vivos ya no existian? La teoria mas sencilla fue que algun suceso mundial hizo que desaparecieran: un meteorito o un virus. ¿Por que les cuesta tanto aplicar la misma teoria a los Opars? ¿Por que no explciar los OPars con la desaparición de algunas de las civilizaciones que consiguieron esas maravillas por algun suceso tragico?
En mi opinión, nunca los cientificos podran reconocer la autenticidad de los opars y su significado. Sencillamente, seria tener que reconocer que, alguien a quien tienen gran odio y desprecio, tenia razón.
ResponderCancelar¿Y tú que opinas, querido Oconowoquero?
¿Crees que todo es mentira, como dicen los científicos?
¿Crees que nos visitaron ovnis y nos dieron tecnología, como dicen los ufólogos?
¿O hay otra solución al enigma?
—-
Que responda Wilbur… madre mia, a saber qué dice
ResponderCancelarProbar que los oparts son verdaderos ya sería un logro. Despues se trataría de buscarles explicación. De ser verdaderos, la existencia de civilizaciones más avanzadas o de fuera del planeta Tierr estaría demostrada aunque no valga para nada práctico.
ResponderCancelar