Como en este país hay «pocos» debates, y en aras de intentar fastidiar al prójimo y meterse donde no les llaman, ahora se han inventado esto de meterle a los ciclistas un caso obligatorio para ir por la ciudad. Y claro, el debate acalorado ha surgido.
En las grandes ciudades donde se ha invertido mucho dinero tanto en carriles bici como en empresas que alquilan las bicicletas, sobretodo Madrid, Barcelona, Valencia y Sevilla, es para ellos una muy mala noticia por que la mayoría de los ciclistas han advertido de que, como les obligue el Gobierno ha utilizar casco, dejarán de usar la bici. Más tráfico, más contaminación, más mala leche… y las millonarias inversiones de estas ciudades se verán altamente afectadas.
Las razones por las cuales se quiere exigir el casco es por los altos sucesos de ciclistas muertos o accidentados. Se dice que el 60% de los casos cuando hay un accidente acaba en trauma en la cabeza debido a caidas, atropellos, etc… Por otro lado, los ciclistas dicen que el casco en la cabeza es una gran molestia y la «libertad» de andar en bici sería menor. Y ahí es donde entra el debate: ¿se hace por seguridad, se hace por que alguna empresa de cascos de ciclistas se va a hacer de la noche a la mañana sospechosamente millonaria, o ganas de fastidiar, para variar?
¿Qué creéis vosotros, casco para los ciclistas si o no?
imunify-bot-check