Apemag

EnglishEspañol
  • OconowoccPortada de Oconowocc
  • Actualidad
    • ¡¡PROTESTE YA!!!
    • Noticias
    • Videojuegos
    • Economia
    • Comics Americanos
    • Deportes
    • Rehabilitación Edificios
    • Varios
  • Colaboradores
    • Latinlover
    • Oconowocazo
    • Bassdrum
    • Carlos Reyes
    • Rehabilitación Edificios
  • Entrevistas
  • The Oconowocc Team
    • Las Cronicas de Wilbur
    • Altavozman
    • Teguel Meguel
    • Las Cabezas Ociosas en el bar

STEPHEN HAWKING: DIOS Y EL MULTIVERSO

Compartir
0
GooglePlus
0
Facebook
0
Twitter
0
Pinterest

Nació en el año 1942 un caballero llamado Stephen Hawking, en la localidad de Oxforfd (Inglaterra). Es cosmólogo, físico, escritor y gran divulgador científico. Fue en el año 1963 cuando le diagnosticaron una terrible enfermedad: la esclerosis lateral amiotrófica, que ya le estaba afectando de más jóven, y por eso actualmente está en silla de ruedas.

Este personaje, gran científico, por otro lado, es un poco contradictorio. Por un lado, afirma de que ha demostrado de que no existe Dios, cuando leyendo un poco su última obra, no prueba nada, es más, defiende una especie de «autor material» o «diseño», y por otro lado en algunas de sus obras más antiguas defiende la idea de «The Grand Design», o El Gran diseño, apostando por un ente llamado Diseñador que es el que hizo las complicadas leyes universales, dotando de un órden (para nada caótico) el Universo conocido.

Como gran divulgador y escritor que es, con su última obra ha creado cierta polémica. Por cierto, algo que resulta curioso, ya que él intenta probar de que Dios no existe, pero cuando «presuntamente», lo prueba, los demás científicos le echan en cara algo que, según ellos y según la ciencia, es cierto, que Dios no existe, con lo que ¿en qué quedamos? ¿No existe según su ciencia pero cuando lo dice alguien y lo escribe en un libro, le critican? Qué cosas…

Luego está el tema del multiverso. Stephen afirma que existen más de 3 dimensiones (cosa que , por otro lado, no es del todo falso: la dimensión espiritual, al fin y al cabo, es otra dimensión) y que existen infinitos Universos llamado el multiverso, el mismo argumento que El único, protagonizado por el genial Jet Li.

O este hombre ha visto demasiados comics de DC, en los que las principales sagas trataban de esto, es decir, un multiverso en el que un archivillano llamado Anti-Monitor se lo carga y lo transforma en un único Universo, para después de unas décadas hacer volver el multiverso, o son un conjunto de ideas que no son probadas pero «mola» el hecho de escribirlas en un libro, para venderlas.

El concepto del multiverso para mi es lo mismo que el concepto del tiempo: no existe. Tal como es imposible viajar por el tiempo por que el tiempo, al fin y al cabo, no existe, sino que es una percepción humana, el tema del multiverso es el mismo: no existe. No seamos irracionales: la realidad que vemos es la realidad que vemos: no mezclemos ciencia con filosofía barata que solo sirve para hacer libros y que los tengamos que estudiar como algo valioso en los institutos.

El multiverso no existe; y si existiera, seguramente hay muchos Hawking que estarían también investigándolo y entre todos ya se habrían comunicado, más o menos al estilo Fringe (muy buena serie de la que Oconowocc ya escribió, por cierto). En síntesis: no nos fascinemos por otras realidades diferentes y paralelas de la nuestra. Lo que hay, por desgracia, es lo que nos toca vivir. El libro de este científico puede ser sumamente interesante y bastante aceptablemente razonado, pero a la hora de la verdad, todo son suposiciones, como todas las teorias científicas.

Nov 18, 2010admin

Otros idiomas: EnglishEspañol
HOY MIÉRCOLES, TOCA OIR VUESTRO PROGRAMA FAVORITO: "OCONOWOCC"PALIZA DE PORTUGAL A ESPAÑA: PORTUGAL 4 - ESPAÑA 0
Home STEPHEN HAWKING: DIOS Y EL MULTIVERSO
Cometarios: 11
  1. Ron Krumpos
    noviembre 18, 2010 en 22:20

    In «The Grand Design» Hawking says that we are somewhat like goldfish in a curved fishbowl. Our perceptions are limited and warped by the kind of lenses we see through, “the interpretive structure of our human brains.” Albert Einstein rejected this subjective approach, common to much of quantum mechanics, but did admit that our view of reality is distorted.

    Einstein’s Special Theory of Relativity has the surprising consequences that “the same event, when viewed from inertial systems in motion with respect to each other, will seem to occur at different times, bodies will measure out at different lengths, and clocks will run at different speeds.” Light does travel in a curve, due to the gravity of matter, thereby distorting views from each perspective in this Universe. Similarly, mystics’ experience in divine oneness, which might be considered the same «eternal» event, viewed from various historical, cultural and personal perspectives, have occurred with different frequencies, degrees of realization and durations. This might help to explain the diversity in the expressions or reports of that spiritual awareness. What is seen is the same; it is the «seeing» which differs.

    In some sciences, all existence is described as matter or energy. In some of mysticism, only consciousness exists. Dark matter is 25%, and dark energy about 70%, of the critical density of this Universe. Divine essence, also not visible, emanates and sustains universal matter (mass/energy: visible/dark) and cosmic consciousness (f(x) raised to its greatest power). During suprarational consciousness, and beyond, mystics share in that essence to varying extents. [quoted from my e-book on comparative mysticism]

    ResponderCancelar
  2. admin
    noviembre 19, 2010 en 10:53

    nuestro primer comentario del Reino Unido!!

    pd: lastima que no lo entienda, pero oye, mola, ¿no?

    ResponderCancelar
  3. WILBUR
    noviembre 19, 2010 en 12:52

    Eres bastante patetico/friki Sr. Admin, podrias intentar traducirlo aunque fuera… xDD

    ResponderCancelar
  4. LATINLOVER
    noviembre 19, 2010 en 14:11

    TU CALLA WILBUR, QUE NO TE HABLO.

    ResponderCancelar
  5. admin
    noviembre 19, 2010 en 14:16

    brrrfssss… bueno, ahi va mi «traducción»:

    In “The Grand Design” Hawking says that we are somewhat like goldfish in a curved fishbowl. Our perceptions are limited and warped by the kind of lenses we see through, “the interpretive structure of our human brains.” Albert Einstein rejected this subjective approach, common to much of quantum mechanics, but did admit that our view of reality is distorted.

    En El Gran Diseño, Hawking dice que nuestros sentidos estan limitados por el tipo de pensamientos o creencias que tenemos, y que «la estructura de nuestra interpretacion de nuestras mentes humanas son limitadas». Albert Einstein dijo que todo es subjetivo y eso es comun en toda nuestra realidad.

    Einstein’s Special Theory of Relativity has the surprising consequences that “the same event, when viewed from inertial systems in motion with respect to each other, will seem to occur at different times, bodies will measure out at different lengths, and clocks will run at different speeds.” Light does travel in a curve, due to the gravity of matter, thereby distorting views from each perspective in this Universe. Similarly, mystics’ experience in divine oneness, which might be considered the same “eternal” event, viewed from various historical, cultural and personal perspectives, have occurred with different frequencies, degrees of realization and durations. This might help to explain the diversity in the expressions or reports of that spiritual awareness. What is seen is the same; it is the “seeing” which differs.

    La teoria de la relatividad de Einstein supuso que las curvas de la aceleracion del tiempo para cada momento son diferentes segun el punto de vista de cada ser humano, con lo que lo divino para cada humano es diferente, osea, no hay ninguna divinidad concreta sino que todo es subjetivo. Este libro explica la diversidad de puntos de vista sobre este tema.

    In some sciences, all existence is described as matter or energy. In some of mysticism, only consciousness exists. Dark matter is 25%, and dark energy about 70%, of the critical density of this Universe. Divine essence, also not visible, emanates and sustains universal matter (mass/energy: visible/dark) and cosmic consciousness (f(x) raised to its greatest power). During suprarational consciousness, and beyond, mystics share in that essence to varying extents. [quoted from my e-book on comparative mysticism]

    En algunos campos cientificos, toda la existencia se describe como un suceso de energia, y algo de misticismo que solo la conciencia puede describir. La materia oscura es un 25% del universo y la energia negra otro 70%. En definitivia, lo mistico puede hacer variar a la misma existencia humana. (proporcion tomada del libro comparandolo con lo mistico).

    En fin, esto es lo que he podido traducir.. pero no me ha quedado muy claro no…

    De todas formas, querido Ron, precisamente en la Biblia se dice que todoa ha venido a partir de energia, sino vete a Isaias y veras que lo dice, y la ciencia, al final, concuerda con lo que dice la Biblia: todos venimos de un solo principio y de una sola causa.

    ResponderCancelar
  6. Wilbur
    noviembre 22, 2010 en 20:48

    VAYA PEDAZO DE TRADUCCION SI SEÑOR!!!

    ¡¡¡CON UN PAR… DE TRADUCTORES SEGURO QUE LO HAS CONSEGUIDO!!! XDD

    PERO LATINLOVER, SI YA NO ME HABLAS PERO SIN EMBARGO ME ESCRIBES QUE YA NO ME HABLAS, NO ES UNA CONTRADICCION??

    PIENSALO, Y COMO YA NO ME HABLAS, PUES ME ESCRIBES… BWAHAHAHAH!

    ResponderCancelar
  7. admin
    noviembre 23, 2010 en 13:18

    realmente no es una contradiccion, wilbur. Te esta escribiendo pero no hablando. Ha cambiado su medio de comunicacion pero no su intencion inicial.

    pd: ¿por que te estoy escribiendo, si no te hablo pero si te escribo?

    ResponderCancelar
  8. Ron Krumpos
    noviembre 25, 2010 en 02:46

    Gracias por la traducción de mi comentario. Estamos de acuerdo: todos venimos de un solo principio y de una sola causa. La gente usa diferentes palabras para describirlo.

    ResponderCancelar
  9. sara
    mayo 14, 2011 en 14:01

    Todos sois muy inteligentes.Voy ha hablar de otro tema…yo tengo otra presprctiva del universo. Creo que todo el universo es una mota de polvo con mucha energia acumulada; bueno,¿me entendeis no? no me refiero a una mota de polvo literalmente.
    Esto es lo que pienso yo, no me critiqueis por pensar diferente creo
    que esa «mota de polvo» esta dentro de algo, ese algo en otro y así sucesivamente. Yo no creo que al ser humano lo crease Dios, porque y dios como se creo quiero llegar hasta el final pero mi imaginacion no llega tanto… Esto es lo que me imagino y tengo muchas más ideas, siempre me dicen que tengo que dejar estos temas a parte, que deje de imvestigar y tomar notas pero es que es tan emocionante…

    ResponderCancelar
  10. sara
    mayo 14, 2011 en 14:11

    Ron Krumpos has escrito que todos venimos de un solo principio y una sola causa,¿Cuál es ese principio y esa causa? no te lo pongo por dudar de tu inteligencia es solo porque no lo entiendo bien y quiero que me lo expliques.

    ResponderCancelar
  11. osaricoto
    mayo 6, 2012 en 02:01

    Ummmmmmmmmmm ya usted se cree el super sabio para escribir semejante estupidez, va ha saber mas que alguien que ha dedicado toda su vida a descifrar el misterio de la creación del universo, sin poderse mover, utilizando ecuaciones matematicas complejas, estudiado en las mejores universidades del mundo y que ademas no solo el plantea esta teoría.
    Te recomiendo leer la vida y sus todas las obras.
    Y respecto a los multiversos se supone que en otro universo ni siquiera tu escribiste este blog porque nunca te interesaste por este tema o hawking no fue científico.

    ResponderCancelar

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Bájate ya Arkanowocc, el primer juego para móviles de Oconowocc.com

Get it on Google Play

También disponible FreakTrivial, solo para dispositivos Android.

Descárgalo en Google Play
Colaboradores

¿Qué es Oconowocc?


Páginas amigas
  • DComic
  • Equipo de Asesores

¿Qué es Oconowocc?


Páginas amigas
  • DComic
  • Equipo de Asesores
¿De qué va Oconowocc?
  • «Admin»: el Autor
  • Información de página
  • MERCHANDISING OCONOWOCC
  • Política de cookies
  • Registrarse en el foro Oconowocc
  • ¿De qué va Oconowocc.com?
  • ¿Te gustaría escribir en Oconowocc?
Foros de Oconowocc
  • «ARROW» CUARTA TEMPORADA
  • «ZOO»: principio y final de la serie
Últimos comentarios
  • XaviSama en EL ORIGEN DEL NEGRO EN EL LUTO: LAZOS NEGROS
  • Yuliana Veliz en EXTRAÑOS VAIVENES EN «EL MENTALISTA»
  • Matias Porri en ¿POSIBLE ERROR EN «PIRATAS DEL CARIBE I»?
  • Oswaldo Gómez Ruiz en ¿QUIÉN HIZO LAS PIRÁMIDES DE EGIPTO?
  • Carolina en FIN DE PRIMERA TEMPORADA «QUANTICO»
2015 © Oconowocc
Cleantalk Pixel