Uno de los preferidos temas de Hollywood hace unos años y ahora no, al parecer, es meterse con el tema de que Jesucristo estaba casado con Maria Magdalena. La pregunta es… ¿lo hacen por morbo de hacer dudar de una de los principales, el principal realmente, personaje del cristianismo, o es que hay evidencias históricas que lo avalen?
La semana pasada una profesora de Teología (al que reiteramos a la Universidad que le dio el título a que se lo quite) dijo haber encontrado un pedazo de manuscrito en el que decía que un tal Jesús al parecer habla algo de una mujer suya, y claro, las alarmas y los alarmistas ya se encienden y dicen que efectivamente los Evangelios mienten, todo es una gran mentira histórica y bla bla bla. Claro, ¿acaso no saben que la persona y el nombre de Jesús se hizo muy popular y que muchísima gente (como pasa ahora) se llamaba Jesús? ¿O acaso el único que se llamó Jesús fue Jesucristo? Qué poco rigor histórico, señores.
Por otro lado… dicen que hay por ahí un evangelio, llamado el Evangelio de la esposa de Cristo, en la que dice que efectivamente estuvo casado. ¿Qué rigor histórico tienen los evangelios llamados apócrifos? El llamado «cánon histórico» de la Biblia, es decir, el conjunto de los 66 libros de la Biblia, desde los primeros en los que se empezó a profetizar que vendria, pasando por los Evangelios, y pasando por sus discípulos y apóstoles diversos, dicen que no estuvo casado… ¿no será que en realidad no estuvo casado? ¿Por qué se intentan buscar cosas donde en realidad no están? Hay un pergamino de dudoso orígen y con bastante poca fiabilidad en sus teorías y ya todos están que trinan. Y en cambio, siglos de historia probada y demostrada de Jesús, al parecer, es muy fácil hacerlo dudar. ¿Por que?
Hay una frase muy esclarecedora del periódico L´Observatorre Romano (y que conste que está página no es, en absoluto católica, valga por delante) que dice: «Hay un comercio de (documentos) falsos en Medio Oriente (…) a la vez que recordó que en Estados Unidos hubo «un intento de hacer ruido en torno a este asunto». Es decir: dicho vulgarmente, el tema «mola» hablarlo puesto que se producen rios de tinta y posibles películas de ese tipo. Poco hay que añadir a estos argumentos, nos parece.
Deja una respuesta