Yo con los periódicos meseteros me rio y a veces me indigno, ya que dicen estupideces, pero casi siempre acabo por reirme por que si no, ya ves, estaría con mala sangre todo el día y no es plan.
Desde que hacen estadísticas como que a Cristiano Ronaldo le hacen más faltas que a Messi (como si eso importase para que el Barcelona esté 7 puntazos más que el Real Madrid), pasando por las tontas y excusas gallinas de Mourinho diciendo que es que el calendario del Real Madrid es peor que el del Barcelona (flaco favor le hace a su club, ya que en vez de ser tan «dignos» parece que sean unos quejicas) y ahora pasando por criticar a David Navarro por su dureza al jugar al fútbol.
Muy bien, parémonos ahí un momento. Cierto es que David Navarro es duro jugando al fútbo, las estadísticas lo demuestran, y quizás el chaval tendría que tener mas cuidado más que nada para no dejar siempre al equipo con 10 por su expulsión, o por acumulación de tarjetas. Cierto es, y estamos de acuerdo, aunque también es cierto que es de lo mejorcito en defensa de España, por cierto.
Pero, ¿por qué no critican por igual a Pepe, el violento del Real Madrid? El año pasado se volvió tarumba perdido dando patadas a un contrario cuando estaba en el césped tumbado, algo que si lo hubiera David Navarro, bueno, estaría en una prisión chino seguramente.
Pero como lo hace Pepe, silencio en los medios informativos. Claro, como pidió perdón… No obstante, el mega empujón que le dio al jugador del Deportivo de la Coruña al cogerla el balón… ¿eso no es violencia, y siempre del mismo? Que yo sepa, David Navarro nunca ha llegado a ese nivel de violencia, y Pepe si. Con lo que, ¿quién es más marrullero al viejo estilo Hierro? ¿David Navarro, o Pepe? A ver si son un poco más justos en sus críticas, por favor.
