¿Debe la Iglesia pagar impuestos como el resto de los mortales de este triste planeta? Pues bien, ¿las demás religiones pagan impuestos, sean cuales sean? La respuesta es si, y además no tienen esa casilla en blanco en la Declaración de Renta donde si pones «x», va un 0,7% a sus arcas «benditas».
La propuesta viene del PSOE, que claro, como está ahora en la oposición y sabe que este tema «quema» al Gobierno que está en el poder, el Partido Popular, lo saca a colación. Pero la propuesta es realmente interesante, por que solamente se pide que paguen el IBI de sus numerosas construcciones. Y es que en cualquier pueblo, por pequeño y aislado que esté, siempre sobresale una torre: la torre de su Iglesia, si es que solo tienen una, ya que si solo tienen una es que es un pueblo muy pequeño.
¿Por qué no se le pide a la Iglesia que contribuya como todos y pague el IBI? La asignación presupuestaria anual del Gobierno más las casillas rellenadas de la Renta, que bien se publicitan, lo cubriría perfectamente. No se le está pidiendo la venta de algunos de sus inmuebles ni que paguen más impuestos que este, que se considera necesario. ¿Que hará ahora el Gobierno…?
La respuesta de Rouco Varela es muy curiosa y no exenta de polémica: «si hay que pagar, se pagará el IBI aunque ello pueda afectar a otras acciones de la iglesia como la que desarrolla Cáritas, aunque en este punto ha confiado en la «generosidad de los fieles». Ah, amigo Rouco… cuando se toca el dinero, cómo se rebotan. Qué diferencia con Jesús, que cuando le pidieron pagar el impuesto de la contribución del templo, en vez de quejarse, razonó que no tenía por qué hacerlo… pero lo hizo, y luego siguió dando comida a los pobres. Y eso que no recibía asignación «per se» del Estado anualmente…
Además, tanta historia con Cáritas, y la Iglesia solo aporta casi el 2% a esa institución, ya que el resto lo aportan los fieles de la Iglesia y otros organismos estatales, con lo que tampoco se puede manipular con estas afirmaciones. Otra respuesta de Rouco ha sido que si la Iglesia pagara, también sería razonable que otras instituciones pagaran como los partidos políticos y sindicatos. Y esto, sí que es cierto. No solo vayamos a favor de que pague la Iglesia, no: ¿por qué no deberían de pagar también los sindicatos y los partidos políticos? ¿Cuántos millones de euros recibiría las arcas del Estado con esa nueva aplicación de los impuestos? En esto, al menos, tiene razón.
En definitiva, concluimos que con los tiempos que vivimos y la tremenda crisis que se vive, es de recibo que se renueven, se transformen y se modifiquen las relaciones Estado-Iglesia, para que el chorro de dinero no vaya del primero al segundo, sino que haya una contraprestación. Si se les pide ajustes a todo trabajador honrado, también pidámosles ajustes a las poderosas instituciones, como la Iglesia, partidos políticos y sindicatos.
